Blazorとは？サーバー vs WASM 比較｜ASP.NET×Blazor入門 1.2

1.2 Blazorとは？サーバー vs WASM 比較

「JavaScriptを使わずにWebアプリを開発できる」──この大胆なコンセプトで登場したBlazorは、C#や.NETを得意とする開発者たちにとって新たな選択肢となりました。
しかし調べ始めてすぐに、多くの人が立ち止まるポイントがあります。

「Blazor ServerとBlazor WebAssembly、どう違うの？どちらを選べばいいの？」

名前は似ていますが、この2つは「アプリケーションがどこで実行されるか」という根本的なアーキテクチャの違いがあります。開発体験・運用コスト・ユーザー体験に至るまで、選択によって多くの側面が変わってくるため、まずは両者の特徴を整理して理解することが重要です。

Blazor Server ― UIをサーバーがリアルタイム制御

Blazor Serverは、すべてのUIロジックがサーバー側で実行され、SignalRというWebSocketベースの通信技術によって、UIイベント（クリック、入力など）をブラウザとリアルタイムにやり取りします。
ブラウザはHTMLの「差分」を受け取り描画するだけで、アプリケーションの本体はすべてサーバー側にあります。

✔ ページ遷移なしで即時レスポンス
✔ 初回ロードが非常に軽量（DLL不要）
✔ C#コードの保護（クライアントに送られない）
⚠️ ネットワークが切れると操作不能
⚠️ ユーザーが増えるとサーバーリソースを圧迫

社内向けアプリや業務ダッシュボードなど、信頼性の高いネットワーク環境下で使われるシステムでは、Blazor Serverは開発スピードと保守性を両立できる非常に強力な選択肢です。

Blazor WebAssembly ― ブラウザで完結する自律型アプリ

Blazor WebAssembly（通称 Blazor WASM）は、アプリケーションを構成するすべてのDLL（.NETランタイム、UIコンポーネントなど）をブラウザにダウンロードし、ユーザーのデバイス上で直接実行します。
このモデルは、JavaScriptのSPA（Single Page Application）に近い体験をC#で実現するものです。

✔ クライアントで完結するためオフライン対応が可能（PWA）
✔ サーバーの負荷が小さい（APIサーバーだけで済む）
✔ CDNを使った高速配信が可能
⚠️ 初回ロードが重くなりやすい（DLL転送）
⚠️ WebAssemblyの制約（マルチスレッド、ファイルI/O制限）

Web公開用のアプリ、Kiosk端末、ユーザー数が多いサービスなどでは、WASMはスケーラブルかつ柔軟な選択肢になります。

ServerとWASM、どちらかしか使えない？

実はこの問いには、嬉しい答えがあります。Blazorは ServerとWASMをプロジェクトごとに切り替えられるだけでなく、ハイブリッド運用も可能です。

例えば、管理画面はBlazor Serverで構築し、一般ユーザー向けの公開アプリはBlazor WASMで提供する、といった使い分け戦略が現実的に採用されています。さらに .NET 8 以降では「Blazor United」構想が進んでおり、1つのプロジェクトの中でサーバーレンダリングとWASMを融合する新しいパターンも登場しています。

いずれのモデルを選んでも、UIコンポーネントの再利用、DI（依存性注入）、ルーティング、サービス層など多くの部分は共通化できます。そのため、後から構成を切り替えたり、両モデルを並存させることも可能です。